Das Radio hat in den letzten Jahren nahezu eine Evolution hinter sich. Statt der Beschränkung auf verschiedene Frequenzbereiche von Langwelle bis Ultrakurzwelle stellen sich die Empfangswege für das Radio jetzt neu auf und bieten damit einen höheren Komfort und eine bessere Qualität für den Hörer. Doch welcher Hörfunkstandard wird sich etablieren können? Oder bleibt es am Ende doch bei der alten Tante UKW?

Continue reading →

Das Radio hat in den letzten Jahren nahezu eine Evolution hinter sich. Statt der Beschränkung auf verschiedene Frequenzbereiche von Langwelle bis Ultrakurzwelle stellen sich die Empfangswege für das Radio jetzt neu auf und bieten damit einen höheren Komfort und eine bessere Qualität für den Hörer. Doch welcher Hörfunkstandard wird sich etablieren können? Oder bleibt es am Ende doch bei der alten Tante UKW?DAB+ und Internetradio mit neuem Senderangebot Der Vorteil der neuen Übertragungswege liegt auf der Hand: Statt bisher auf 30 Sender beschränkt zu sein bieten sowohl DAB+ als auch Internetradio Kapazitäten, an die UKW nicht annähernd heran kommt. Die Folge: Es finden sich viele alternative Formate zu den im UKW gängigen Hot AC und AC Format. Im DAB+ Netz sollen so über 100 Sender verbreitet werden können. Über das Internet können sogar mehr als 50000 Sender derzeit schon empfangen werden. Das Internet scheint damit im Bezug auf die Anzahl der Sender und auch die Qualität des Programms den Kampf zu gewinnen, hat sich aber derzeit außerhalb des Computers noch nicht durchgesetzt. Mit der Einsetzung von Smartphones hat sich im Bereich des mobilen Internetradios allerdings viel getan. Durch eine große Zahl von Apps können mittlerweile Internetradioprogramme auch mobil konsumiert werden. Der Nachteil: Besonders im urbanen Raum, wo es eine gute UMTS oder auch HSDPA Abdeckung gibt sind die Netze während der gängigen Tageszeiten häufig sehr stark beansprucht und es kommt zu Aussetzern. Hier kommt DAB+ ins Spiel. Der Digitalradiostandard ist ein sogenanntes one-to-many Verbreitungsmittel und schafft es mit einer hohen Empfangsstabilität in den Gebieten in denen es verfügbar ist zu glänzen. Die Empfangsstabilität macht es so möglich, DAB+ auch mit einem mobilen Kleinempfänger in sehr guter Qualität mobil zu hören. Bei verhältnismäßig schlechtem Empfang (bei meinem kleinen Philips Empfänger ist selbst bei einem Balken das Radioprogramm flüssig zu hören) schafft es Digitalradio seine Stärken auszuspielen. Der UKW Standard ist technisch auch sehr robust und erlaubt es durch die Einschränkung der Übertragung auf Mono und RDS einen relativ stabilen Empfang zu erzeugen. Speziell in Schaltgebieten offenbaren sich allerdings die Schwächen. Bei einer ständigen Frequenzumschaltung schwankt die Qualität sehr stark. Auch schwacher Empfang sorgt für einen extrem starken Qualitätseinbruch, der im Auto allerdings kaum wahrnehmbar ist. Der große Vorteil von UKW liegt in den Geräten So sehr die anderen Standards auch ihre Vorteile haben mögen in einem Punkt können sie mit UKW nicht mithalten: Die Verbreitung der Geräte. Ein UKW Radiogerät ist derzeit unschlagbar günstig. Dadurch bekommt der Standard derzeit noch eine unheimliche Verbreitung allein durch den Preis der Geräte. Da können Internetradio und DAB+ nicht mithalten. Zudem ist UKW in fast allen Autos serienmäßig im Autoradio mit verbaut, sodass auch hier die Grundvoraussetzung für eine Verbreitung schon gegeben ist. Für Internetradio im mobilen Bereich muss der Kunde mindestens eine UMTS Flatrate und ein Smartphone besitzen. Die mobilen Geräte für DAB+ sind derzeit ab einem Preis von 50 Euro zu haben. Während Smartphones ein immer größerere Verbreitung finden ist aber auch ein erhöhter Nutzeraufwand zum Konsum von Internetradio zu verzeichnen. Zum Einen muss der Nutzer sich erst eine passende App herunterladen und zum Anderen am besten auch noch möglichst hohe Pufferzeiten einstellen, damit es unterwegs keine Probleme mit dem Empfang gibt. Bei DAB+ ist das Gegenargument die Anschaffung eines neuen Gerätes, welches extra für den neuen Standard gerüstet ist. Allerdings arbeiten erste Autohersteller bereits an der serienmäßigen Integration des Digitalradiostandards und auch des Internetradiostandards. Eine kleine Übersicht: UKW + Viele günstige Geräte verfügbar + Bedienung sehr einfach - sehr wenige Sender verfügbar - Empfangsqualität in Schaltgebieten sehr stark schwankend DAB+ + Sehr gute Empfangsqualität auch bei schwachem Signal + deutschlandweite Sender verfügbar + Bedienung sehr einfach - Geräte vergleichsweise teuer - noch kein Standard in Neugeräten - noch kein deutschlandweiter Empfang Internetradio + sehr große Senderauswahl (mehr als 50000 Sender) + gute/sehr gute Klangqualität + Sender überall empfangbar - Smarphone als Empfangsvoraussetzung - schnelles Datennetz teilweise überlastet – Empfang gestört - mobiler Empfang nicht überall stabil

Lang war der Dienst Radionomy bei deutschen Nutzern begehrt, aber leider unbenutzbar. Der Grund: Der französisch-belgische Dienst hat bisher lediglich im Ausland lizenzrechtlich funktioniert. Heute hat Radionomy nun seinen Start in deutscher Sprache bekannt gegeben und eine deutsche Seite geschalten. Anscheinend ist der deutsprachige Internetradiomarkt für das Unternehmen sehr relevant. Radionomy funktioniert dabei hierzulande mit dem gleichen Prinzip wie Laut.FM: Über ein Programm oder eine Weboberfläche kann ein Radioprogramm zusammengestellt und der Öffentlichkeit präsentiert werden. Auf diese Weise sind bei Laut.FM bereits über 600 Radioprogramme entstanden.

Continue reading →

Lang war der Dienst Radionomy bei deutschen Nutzern begehrt, aber leider unbenutzbar. Der Grund: Der französisch-belgische Dienst hat bisher lediglich im Ausland lizenzrechtlich funktioniert. Heute hat Radionomy nun seinen Start in deutscher Sprache bekannt gegeben und eine deutsche Seite geschalten. Anscheinend ist der deutsprachige Internetradiomarkt für das Unternehmen sehr relevant. Radionomy funktioniert dabei hierzulande mit dem gleichen Prinzip wie Laut.FM: Über ein Programm oder eine Weboberfläche kann ein Radioprogramm zusammengestellt und der Öffentlichkeit präsentiert werden. Auf diese Weise sind bei Laut.FM bereits über 600 Radioprogramme entstanden. Bei Radionomy wird das Programm mit Hilfe eines Programmes zusammengestellt, welches man sich über die Internetseite herunterladen kann. Im Gegensatz zu Laut.FM wird bei Radionomy mehr auf den Erfolg einer Radiostation geachtet. Erreicht eine Radiostation nicht einen bestimmten Status, so werden bestimmte Features nicht freigeschalten. Dazu zählt unter Anderem ein Livemoderationsfeature, welches nach 90 Tagen bei genug Hörern freigeschalten wird. Dazu müssen pro Tag mindestens 130 Hörminuten erreicht werden – was aber kein Problem darstellen sollte. Radionomy verfügt über eine große Bibliothek an Musik. Somit kann über den Radiomanager ganz einfach aus bereits hochgeladenen Titeln eine Playlist zusammengestellt werden. Sehr nervig ist allerdings der Dialog zum Hochladen, der nur das gleichzeitige Auswählen einer einzigen Datei erlaubt. Hier sollte dringend nachgebessert werden. Ansonsten bietet es sehr vielseitige Tools um eine eigene Radiohomepage über Radionomy zu betreiben. Dazu zählt ein eigenes Blog, ein Newsfeature sowie diverse interaktive Features, die mit eingebaut werden können. Der Stream ist allerdings auch direkt in die eigene Seite einpflegbar. Radionomy finanziert sich über Werbung und verspricht dabei pro Stunde nicht mehr als vier Minuten Werbung zu senden. Im Gegenzug dafür gibt es für die Nutzer die Möglichkeit, kostenlos unbegrenzt zu senden und eine richtige Internetradiostation zu betreiben ohne sich Gedanken um Gema und Co. zu machen. Sehr interessant ist übrigens der Start dieses Unternehmens, da er unmittelbar nach der Vereinbarung zwischen Gema und Bitkom sowie dem von der Gema beschlossenen Free Music On Demand Vertragswerk kommt. Radionomy kann hier kostenlos ausprobiert werden.

Seit einiger Zeit ist das Angebot von Paidstreams.org schon als Seite im Netz. Mittlerweile ist es für Radiostationen möglich, sich auf dieser Seite zu registrieren und so ein kostenpflichtiges Streamingangebot zur Verfügung zu stellen. Tatsache ist, dass bereits einige Internetradiostationen die Möglichkeit nutzen, über Spenden ihre Ausgaben wieder reinzuholen. Paidstreams.org könnte für diese Sender eine interessante Ergänzung sein und so die auf spendenbasierenden Sender rentabel machen.

Continue reading →

Seit einiger Zeit ist das Angebot von Paidstreams.org schon als Seite im Netz. Mittlerweile ist es für Radiostationen möglich, sich auf dieser Seite zu registrieren und so ein kostenpflichtiges Streamingangebot zur Verfügung zu stellen. Tatsache ist, dass bereits einige Internetradiostationen die Möglichkeit nutzen, über Spenden ihre Ausgaben wieder reinzuholen. Paidstreams.org könnte für diese Sender eine interessante Ergänzung sein und so die auf spendenbasierenden Sender rentabel machen.Das Prinzip ist einfach: Ist der Radiosender einmal registriert und eingebunden können die Nutzer dieses Radiosenders einen Stream buchen, der in der Qualität höher ist, als der standardmäßig angebotene kostenlose Stream. Zusätzlich könnte er von PreStream Werbung und jeglicher anderer Werbung befreit sein. Der Nutzer hat dann die Möglichkeit, über Flash, den Windows Media Player oder auch über einen Playerlink (so läuft der Stream auch im WLAN Radio) das Programm anzuhören. Der Radiosender zahlt für den Service an sich nichts, lediglich eine Provision von einem Euro plus 15 Prozent. Natürlich ist die Frage: Kann sich ein derartiges Modell im Internet etablieren? Schließlich sind tausende von Internetradios kostenlos empfangbar und das Paid Content Modell würde ja letztendlich auch lediglich eine Ergänzung zum bestehenden kostenlosen Angebot darstellen. Wenn man sich allerdings die Internetradiolandschaft anschaut, dann kann es durchaus sein, dass dieses Modell Schule macht. ByteFM bietet einen Hörerverein ein, 90elf und viele weitere sammeln auch Spenden um das eigene Programm oder zusätzliche Services (wie das 90elf Widget für die eigene Homepage) zu finanzieren. Daraus könnte sich die entscheidende Lücke für paidstreams.org ergeben. Warum sollte man schließlich nicht seinen Hörern anbieten, das eigene Radio zu unterstützen und ihnen im Gegenzug einen besseren Stream anbieten. Ich könnte mir vorstellen, dass das Modell, wenn es sich einmal bei den Sendern rumgesprochen hat, sehr schnell Fuß fassen kann im Haushaltsplan einiger Sender. Ein wichtiger Grund dafür dürfte neben den bestehenden Hörervereinen auch Identifikation der Hörer mit einem Internetradio sein. Im Gegensatz zum UKW Radio sucht sich der Hörer hier bewusst aus, welche Inhalte er konsumiert und hört in der Regel bei Gefallen auch sehr regelmäßig. Ein wichtiger ausschlaggebender Punkt für einen Erfolg wird aber nicht zuletzt die Integration in mobile Angebote sein. Ist ein paidstreams.org Stream leicht in mobile Applikationen einbindbar und das qualitativ höherwertige Angebot so auch mobil verfügbar ist.