Daily Pod

In den letzten Tagen habe ich mich ausgiebig mit der Erschaffung eigener Communities beschäftigt. Der Grund ist, ich möchte gern sowas selbst betreiben und möglichst wenig programmieren. Ich habe schon mehrere solcher Social Networks ins Leben gerufen. Dabei habe ich sowohl Mixxt als auch Ning ausgiebig testen können. In diesem kurzen Text möchte ich euch sagen, was mir bei den einzelnen Kandidaten gefallen hat und was nicht.

Der erste Eindruck

Wer das erste Mal auf Ning surft, wird etwas enttäuscht werden. Die Seite sieht schlicht aus. Es besteht lediglich die Möglichkeit, sich anzumelden und eigene Social Networks zu gründen. Sonst ist die Seite sehr einfach gehalten und optisch ehrlich gesagt weniger ansprechend. Es wirkt etwas, als wollten die Betreiber mit ihrem Produkt kein Geld verdienen. Anders sieht es beiden Kollegen von Mixxt aus. Sie präsentieren sich bereits auf der Startseite mit ihren Funktionen und haben optisch einiges mehr zu bieten, als das beim amerikanischen Vorbild der Fall ist. Auch werden schon erste Nutzungsmöglichkeiten dargstellt. Eine wirklich schmackhafte Art und Weise seine Netzwerke zu bewerben.

Das erste Netzwerk

Zum ersten Netzwerk sind es bei beiden wenige Schritte. Bei Ning reicht es vorerst aus, dem ganzen einen Namen und eine Adresse zu geben. Etwas später können dann die Funktionen hinzugefügt werden und die Sprache ausgewählt werden und schon ist das eigene Netz online. Bei Mixxt sind die Einstellungen etwas umfangreicher, was allerdings eher positiv hervorzuheben ist. So können die Netzwerke etwa privat gestellt werden und auch sonst sind umfangreiche Einstellungen bereits bevor das Netzwerk online geht möglich. Noch recht leer wirkt bei beiden logischerweise der erste Blick auf die Netzwerkseiten. Bei Ning prankt deswegen ein großer Anmeldebutton gleich als zweites im Menü. Bei mixxt kann man direkt am Ende des Erstellungsvorgangs des Netzwerkes Leute einladen.

Die Funktionen

Hier gleichen sich beide Plattformen, setzen aber dennoch Akzente. Beide Anbieter haben ein Forum, Fotogallerien, Videogallerien, Veranstaltungskalender, ein Blog für jeden Nutzer, die Möglichkeit Textfelder hinzuzufügen und die Möglichkeit, RSS Feeds im eigenen Netzwerk von anderen Seiten zu holen. Doch wie schon gesagt, sowohl Mixxt, als auch Ning versuchen Akzente zu setzen. So gibt es bei Ning zum Beispiel die Möglichkeit, ein Gruppenfeature oder einen Chat einzubauen. Das ist sicherlich bei großen Netzwerken sinnvoll. Die entstehen aber erfahrungsgemäß selten. Mixxt geht hier einen anderen Weg. Es gibt keinen Chat und auch keine Gruppen. Stattdessen setzt Mixxt auf eine Wiki, die gegründet werden kann. Zusätzlich gibt es die Möglichkeit, Dateien zu tauschen. Außerdem hat Mixxt mit dem Stupsomat eine ähnliche Funktion, wie man sie von StudiVZ und Facebook kennt(bei StudiVZ heißt das ganze Gruscheln). Insgesamt ist das Funktionsrepertoir beider Netze für Social Networks mehr als ausreichend. Kleine Netzwerke werden aber sicher mit Mixxt glücklicher sein.

Das Design und die Übersichtlichkeit

Alle Seiten der beiden Anbieter haben ein ähnliches Design. Grund ist natürlich ein gewisser Wiedererkennungswert. Direkt auf der Startseite finden sich bereits alle Funktionen, die das Netzwerk anbietet. Diese werden in einzelnen Blöcken angezeigt, die bei Mixxt etwas weiter auseinander liegen. Das sorgt sicherlich bei einem leeren Netzwerk für viel leere auch bei den Seiten. Sobald sich das Netzwerk aber füllt, ist Mixxt mit seinem Konzept deutlich übersichtlicher. Bei Ning wirkt die Seite nach einer Weile überladen. Mit einigen Einstellungen lässt sich hier aber auch Abhilfe schaffen. Man kann zum Beispiel nur einzelne Mitglieder auf der Startseite vorstellen und auch Videos und Fotos müssen ja nicht in Massen auf der Startseite präsentiert werden. Von der Individualisierung ist Ning besser angelegt. Es ist fast alles konfigurierbar. Hier ist bei Mixxt viel, aber eben nicht ganz soviel möglich. Insgesamt sind auch die Designs bei Ning besser. Allerdings lässt sich mit etwas Arbeit bei Mixxt auch viel machen, wie man an den Websites von RSH und dem evangelischen Kirchentag sehen kann. Negativ ist mir noch etwas bei Ning aufgefallen. Während Mixxt derzeit komplett ohne Werbung auskommt, gibt es bei Ning in jedem Network auf der Startseite fette Google Adwords, von denen man sich nur gegen einen gewissen Betrag freikaufen kann. Hier hat Mixxt eindeutig die Nase vorn.

Funktionalität

Beide Anbieter bieten zuverlässige Lösungen an. Bei Ning funktioniert jedes Feature zuverlässig. Teile sind aber noch in Englisch. Das nervt etwas. Bei Mixxt ist, natürlich auch weil es ein deutscher Anbieter ist, alles in deutsch. Leider hab ich hier aber ein paar Probleme mit dem Fotouploader feststellen müssen. Einzelne Fotos gehen zwar hochzuladen, aber bei mehreren klappt es irgendwie noch nicht so richtig. Da weiß ich nicht ob es an meinem System liegt. Ich hab es mit drei Browsern ausprobiert. Sehr schön: Ning bietet Video und Fotoupload per Handy an. Bei Mixxt ist diese Sache noch nicht möglich. Bei Ning könne daneben noch zusätzliche Sachen, wie etwas Speicherplatz und eine Aufschaltung einer Domain direkt im Adminbereich bestellt werden. Bei Mixxt ist das auch möglich, allerdings nur per Mail. Auch gibt es hier keine direkten Preisangaben. Da würde ich mir Nachbesserung wünschen. Positiv ist mir aber weiterhin bei beiden Mitbewerbern aufgefallen: Man kann sich mit einer Seite bei der man angemeldet ist, bei allen anmelden. Das ist schön.

Fazit

Beide Mitbewerber bieten sehr viel für kein Geld. Von der Übersichtlichkeit her würde ich derzeit mehr zu Mixxt tendieren, da hier auch bei vielen Usern noch die Übersichtlichkeit gewahrt ist. Allerdings sehen Ning Websites wesentlich besser aus und sind somit wahrscheinlich für eine Anmeldung der User erstmal ansprechender. Beide haben jedoch sehr gute Features und lassen der Vernetzung mit anderen aller Interessensgruppen nichts mehr im Wege stehen. Vielleicht machen sie eines Tages sogar den großen Social Networks richtig doll Konkurrenz. Wir dürfen gespannt sein.

[poll id="9"]